理性探讨交流关于发钱的问题（3/5）

一个天才的价值可能抵得上十万平庸者。

当天才们走出困境，得以大展拳脚，创造出下一个华ei、下一个微软，几十上百万只能打螺丝的人其价值加起来可能未必抵得上，而当某个天才创造出下一个微软的时候，又能带动成千上万的人受益。

这就是增量博弈，绝对多数人受益。

而残酷的存量博弈是内卷，回归现实想必很多人都能体会被卷的滋味儿，无奈的是还卷不过那些天才。

跟着天才吃香喝辣的和被天才卷到喘不过气来，哪个选择更好，答案不言而喻。

文中给年轻人发钱其实就是发掘各行各业的潜在天才们，因为不知道具体哪一个，所以都发钱那就肯有一笔钱能到某个天才手里，光是发钱普通人就已经受益，天才们起来了你跟着他混又能受益。

增量环境里，各阶层都能受益。

在增量世界的正循环里，一切的矛盾都会烟消云散，哪怕贫富分化再大也不会有人觉得有啥问题，因为所有人的财富都在增长。