第285章 用制度防止腐败，用权利制约权力（1/5）

建宁府，光复军统帅府接待室内。

炉火微暖，茶香袅袅，将初冬的寒意隔绝在外。

秦远与沈葆桢相对而坐，没有过多的寒暄与试探，两人的对话直接切入了最核心的议题。

——统治的根基，基层的治理

秦远拿起沈葆桢那份《地方税制沿革与光复区治理刍议》，开门见山：

“沈先生大才，此文纵览古今，洞见深刻。”

“但我有个问题一直想不通，先生文中提及，自古皇权都想控制乡村，但是我观历代兴衰，其深入之方式与成效，差异极大。”

“在先生看来，从秦朝到清朝，这‘皇权下乡’之策，其根本演变与关键差异到底在哪？跟我们现在在福建做的事，又有什么本质的不同？”

沈葆桢早已料到必有此问。

他轻呷一口清茶，温润的茶水仿佛也滋润了他梳理清晰的思路，从容开口，不紧不慢道：

“统帅明鉴。要说明白这事，得从唐朝这个转折点说起。”

“唐？”

沈葆桢轻轻点头，如数家珍道：“唐朝以前，特别是秦汉时期，实行的是‘乡官制度’。”

“比如‘什伍制’、‘乡亭里制’，按户口编排，五家一伍，十家一什，百家一里，千家一乡，分别设里长、乡长或称三老、啬夫。”

“这些乡官虽然不是朝廷正式官员，但是由地方推举、官府认可的，负责教化、审案、收税、派役，实际上是皇权在乡村的正式代表。”

“这个制度表面上看是乡村自治，其实已经通过这些‘乡官’，把皇权之网铺到了每个角落。”

“顾炎武在《日知录》中亦言，此乃‘皇权下县’之明证，何来后世所谓‘皇权不下县’之虚言？”

他话锋一转，切入重点：“但是隋唐之后，科举制度成熟，流官制度固定，这种'乡官'选拔制度就慢慢废弃了。朝廷派遣的州县官员，数年一任，如同流水，难以深入地方。而政务越来越繁杂冗沉，胥吏这个群体就快速膨胀，成了实际办事的人。”

“胥吏者，王朝之爪牙，亦为地方之蛀虫。”

沈葆桢语气沉重，“他们长期在地方，熟悉各种政务细节，收粮断案都要靠他们。皇权看起来是通过胥吏更深入地控制了乡村，但实际上这个权力已经转移、甚至落到了胥吏阶层之手。”

“至明清两朝尤其如此，州县正官如同傀儡，胥吏反倒成了真正的‘地头蛇’。”

“这正是顾亭林所痛心之‘百官皆虚，而吏胥皆实’之局！”