第85章 他代表不了法院，失利（2/5）

网友B：人家都能在好莱坞拍片，拍完直接上柏林的，确实不怕得罪谁。其实不管吴宸怎么说，问题的关键是陆训根本没法自证清白，《可可西里》里那些片段和《我的藏羚羊》不能说一模一样吧，只能说八九不离十。

网友C：陆训在机场那一段回应太离谱了，‘我不是被吓大的’笑死我了，好像还想挤两滴泪，演技咋不去电影里用？

与此同时，博客圈的知名影评人也纷纷发声。

影评人“影痴老K”在博客中写道：

“吴宸的发言无疑是一记重拳，让这场风波彻底成为全行业关注的焦点。

抄袭与否，或许要等法院判决，但从影视创作的角度来看，《可可西里》里被质疑的段落，确实存在着过于巧合的相似性。

这一次，陆训恐怕要面对的不只是媒体的追问，还有行业内外的审视。”

另一位资深影评人“黑白光影”则在自己的专栏中说道：

“吴宸的态度很强硬，但他的发言并非没有道理。

原创精神是电影行业的基石，如果一部电影在创作过程中大量‘借鉴’了已有的影像素材，甚至连分镜、构图、场景都极度相似，那么观众有权质疑。”

面对铺天盖地的报道和讨论，陆训并没有选择沉默，而是在第二天上午召开了新闻发布会。

站在记者们面前的陆训，脸色阴沉。

“我要郑重声明，《可可西里》并没有抄袭。这部电影是我们团队花费无数心血创作出来的，拍摄期间我们经历了极端严酷的环境，几乎拿命在拍。

如果刘宇军导演觉得我抄袭，那咱们法院见！”