第225章 《种族甄别法案》（3/5）

这“5个有”，从正面意义上勾画了公共知识分子画像的基本轮廓，赋予了公共知识分子以神圣的期待。然而，让雅各比没有想到的是，这种期待到了如今，竟然发生了一系列令人惊叹的演变和腐化。

......公共知识分子有巨大责任感的，其实公共知识分子本人就是公子，他应该养一个门客。公共知识分子应该是有话语权的大公子，但是在各个国家已经产生变异。

首先，我认为今天很少有公共知识分子，公共知识分子前提就是你本人得是一个高屋建瓴的大师，你首先是透彻的明白社会是怎么演进的，人群是怎么发展的，你读万卷书还不行，还要行万里路，起码要在两个以上国家生活，而且是不同社会制度。

你才知道你想的那个社会制度在全世界其实没有。你想的制度在全世界没有国家是这样的，你不能臆造一个美国，说美国就是什么样的。我在美国生活这么多年，我怎么不知道美国那样呢？

今天美国所谓的公共知识分子实际上是广场派的嬉皮士，这种人也需要，毕竟美国是一个自由的国度。但是千万不要给这些人头上冠以公共知识分子的称号！

广场派的嬉皮士是以煽动性语言挑逗民众情绪对抗他所痛恨的某些东西，这些人是广场嬉皮士，不是真正的公共知识分子，甚至不是知识分子，因为他们缺乏见识，他们也没有见过他们理想中的社会是什么样的。所以，我觉得这是一个大问题，不要被这些小丑迷惑了双眼！”

但是，舆论仍然呈现一边倒的态势，很多主流报社、社交媒体和电视节目，甚至没有报道和传播格兰特总统的这篇文章。在谷*歌，这篇文章上了热搜榜后几分钟，就被莫名其妙的抹去相关搜索数据。