第170章 三国（2/5）

缺乏了对人文主义真正的关注。在所有《三国》题材中都在描述人们眼中的英雄。

所有影视剧中的刘备都很亲民。

可是，在描述他亲民的时候刘备还是像领导，中国式的领导，故事剧情往往不是什么赤壁大战就是谋士之间的博弈。

《三国演义》太喜欢描述算计，一旦算计成功就赢，对于故事精神层面的描述不够直白透彻。

另一方面就是《三国演义》蛋疼的单挑模式，导致战争的气势大大的消弱，总之，中国人对古代战争的描述不够直白而壮烈。

更重要的一点是《指环王》能专门为了一场战争进行深入的描述，哪怕只是小小的遭遇战都拍得很精彩。

中国电视剧不是没拍过三国的各种战斗，但其描述过于苍白，只是想体现武将的勇猛和军师的谋略，那么为何而战呢？

拍十八路诸侯，你们就老想着描述三英战吕布，温酒斩华雄。

孙坚在进攻董卓过程中被盟友偷袭后方而流泪要不要渲染？

袁绍的愤慨宣誓要不要渲染？

曹操和鲍信追击董卓时的战斗是不是要拍摄到最细致的一面？

不仅是描述曹洪让马，更要深入曹操对讨伐国贼的决心，为光复汉室理想的执念……再到人物失败后的转变、黑化……