第六百零九章 说归说，闹归闹，喝酒唱歌别拍照（为雪糕加更）（3/5）

第三条，终止在某地区非核心商业运营。

问界嘉禾在某地区的所有影院业务即日起无限期关停，涉及的约2000名当地员工遣散及后续事宜，请相关方自行负责处理。

第四条，秉持开放态度，欢迎真正认同者。

尽管遭受不公，问界始终视广大岛内同胞为手足，除上述立场有误者外，问界及旗下“谢晋荣誉奖”始终欢迎并鼓励岛内电影人积极申请，创作出弘扬中华优秀文化、增进民族认同的优秀影片，我们愿与一切坚守大义的同行者共谋华语电影之未来。

以上，为问界初步制定的四条反制及说明措施，以及再次重申：

问界始终是一家以商业盈利为目标的企业，若非忍无可忍，绝不会采取此等看似“两败俱伤”的反制措施。

但商业利益之上，更有民族大义与国家统一之重，问界愿秉持“底线思维，精准反制”的态度，不惧成为业内首个制定并执行此“负面清单”的“不讨喜者”。

我们再次声明，本次反制只针对在原则立场上出现错误的特定人士，不针对广大同胞。

望所有华语电影与文化从业者以此为鉴，明辨是非，在关键问题上切勿行差踏错。

同时，我们呼吁业内所有有识之士与同仁企业，能够秉持同样的底线思维与历史责任感，审慎评估与那些在原则立场上出现根本错误、且拒不悔改的个人及机构的合作关系。

我们深知，单打独斗的力量终有极限。

若要使华语电影、文化事业真正走向健康与繁荣，需要构建一个风清气正的行业生态，因此，问界愿意以开放的态度，探索与各方建立一种基于共识的、自律性的联动机制：

在商业层面，我们呼吁各方在对合作方进行背景审查时，能将民族立场的正确性作为一项不可或缺的核心评估要素，共同维护市场的公平与正义。

在道义层面，我们希望能与更多同仁形成默契，让那些企图通过“两面手法”在不同市场牟利、肆意伤害民族感情的投机分子无所遁形，使其付出应有的代价。

这并非是要营造“寒蝉效应”，恰恰相反，这是为了给那些真正热爱中华文化、坚守行业操守的绝大多数从业者，创造一个更加公平、健康的发展环境。

唯有划清界限、激浊扬清，才能让良币驱逐劣币，让华语文化产业的根基更为稳固。

问界愿做这个“负面清单”的率先制定者与执行者，也期待能有更多的同行者加入进来。

让我们汇聚力量，不仅是为了应对当下的不公，更是为了共同奠定华语电影与文化在全球格局中能够行稳致远的未来。

问界控股集团暨旗下所有子公司

二零一零年十月二十八日——

问界此番接连发布的《告同胞书》与《反制细则》，一刚一柔，一张一弛，颇有一国一地外交叙事的风范和气度。

首先是抢占道义与法理制高点。将己方行动定性为对“不公打压”的“对等反制”，并援引国际惯例与商业公平原则，这使得路老板的行为脱离了文化霸凌的指控，披上了捍卫权益的正当性外衣；

其次是化宏观封杀为精准狙击。相比对方“大而不当”的全面封杀，问界的反制措施极具针对性且操作性强。“立场问题人士”清单、渠道封锁、技术替代方案等条款，如同外科手术刀般精准打击对方核心利益代表，同时最大限度减少对普通从业者和观众的误伤，避免了“地图炮”引发的道义反噬，彰显了“冤有头、债有主”的克制与算计。

再次是分裂对手，拉拢多数。公告反复强调措施只针对“特定人士”、“不针对广大同胞”，并留下“谢进荣誉奖”等合作窗口。这种“打击一小撮，团结大多数”的策略，旨在分化瓦解对方阵营，鼓励某地区仍希望与内地市场合作的从业者与“毒艺人”进行切割，从而在对方内部制造裂痕。

最后还化企业行为为行业倡议，将问界的独自反制提升到共建“行业生态”的高度。这既是寻求盟友、壮大声势，更是试图将问界的“私规”转化为业界的“公器”，若能成功，将从根本上重塑华语电影和文化圈的权力结构与游戏规则。

十年磨一剑，霜刃未曾试。

没想到穿越者纠集旗下所有资源递出的这一剑，竟然是在这样的一个场合和场景下，瞬间引起了比对方的封杀要鼓噪得多的反应。

问界这番组合拳式的公告背后深远的战略意图和精妙的公关策略，绝大多数网友一时间未必能全然领会。

但他们不需要懂这些复杂的谋略，他们只是感受到了那股久违的、不容置疑的硬气与浩然正气。

刘伊妃率先转发了公告，她的附言简短却重若千钧：“世界上只有一个中国。”配图是公告中关于“立场问题人士”清单的部分。

这不仅仅是对丈夫事业的支持，更是以顶级明星的身份，为这场反制定下了不容置疑的基调。

紧接着业内兵兵、苏畅、井甜、张一谋、赵苯山等人物迅速跟进表态支持，《太平书》剧组、问界、吾悦系旗下的艺人几乎倾巢出动，形成了一道整齐划一的战线。

“支持问界！硬气！”、“早就该这么做了！”、“以牙还牙，十倍奉还！”……

类似的评论如海啸般淹没了问界及其旗下所有子公司的官方账号，全是网民被压抑已久的情感宣泄。

问界的做法、气度与姿态无可指摘，直击人心，让每一个关注此事的普通国人感到扬眉吐气，与有荣焉。

即便是其他明星或导演的粉丝，此刻也暂时放下了粉圈身份，首先作为一个中国人，为问界的举动拍手称快。

“世界上只有一个中国”瞬间湮没了全网。

但对于大多数明星而言，这也是个微妙的时刻，就像“对面”的艺人不敢贸然下场一样，内地的明星和文化界人士们也都屏气凝神，密切关注着事态发展。

在这种级别的对抗中，贸然站队风险极高，不发一言最多是“不够积极”；

可万一表态后局势有变，或者被对方阵营记恨，那就是无妄之灾了。

问界的公告明确透露出“只诛首恶”的态势，也给这些观望者留下了不表态的空间，毕竟对他们而言，沉默是目前最安全、最不得罪人的选择。

但即便是这样的形势和平衡，也很快被打破了——

行业影响力越来越大的草根影评人周黎明在转发声明后，援引了自己的研究数据发送在微博上，对双方的力量对比进行了公示：

大家都以为这是问界不自量力地对抗一个地区的文化产业和文化行正力量对吧？

让我们看看真实的问界是什么样。

首先，根据官方数据显示，因为《阿凡达》和《球闪》两部科幻巨制联手贡献的近40亿的内地票房，2010年迄今为止内地总票房已经突破105亿，这是上个月电影局官方公示和庆功的数据。

而以问界冠绝亚洲甚至世界的IMAX和4K影院占比，今年的全国票房市占率高达26%，截止目前总票房在27.3亿左右，同期的某地区的总票房数字是多少？

折合大概22.5亿人民币，好，姑且算是在伯仲之间。

第二，这是从这一次争议的主要视角电影业来看，再看其他方面，譬如舆论力量。

问界系的舆论平台微博注册数3.2亿，智界视频超2.5亿，奈飞是全球发行渠道，流媒体付费用户在近期的《纸牌屋》接上《太平书》的热度后冠绝全球！

某地区在封杀问界系后，第一大平台是推特，第二大的论坛PTT，活跃用户和问界系基本不在一个数量级。

因为某地的总人口也只有2300万。

第三，我们来看全球产业协同与拓展潜力。

问界在中日韩及欧洲、北美已建立了稳固的发行渠道与盟友关系，此次的“问界四条”的反制仅是初步措施，后续根据事态发展，完全可以动用全球资源进行持续精准的打击。

但某地区目前最大的影视作品和文化产品输出地就是内地，国际拓展能力几乎为零！

从表面上看，这是一家内地民营企业对抗一个地区的文化产业。