第588章 大唐权力和责任的边界（4/5）

“杀人犯丧尽天良杀了那么多人，去骂他有什么用呢？”杨炎干脆出列，“难道还能让他悔改吗？臣想是不可能的！想要避免这种情况，一是确保充足的衙差，二是平日里教化向善，三是用严格的律法来约束民众。四是在出现杀人事件之后，要求地方官员在规定时间内抓到人，抓不到人就承担责任，自己承担后果。”

到这里，谁都听出来圣人对李问徐州述职的严重不满。

甚至用杀人犯的例子来去类比了。

这相当于在说李问对商人行为的姑息，与帮凶没有区别。

圣人不再看李问，而是扫视一眼所有人，说道：“朕以后不想再听到地方商社出事情后，责任全部甩到商人身上，商社出问题，商人自然有责任，按照《商社法》来处置就可以，但官员的不作为，朝廷是绝不姑息的！朕也绝不姑息！”

“你们是大唐的官员，你们手里的权力，比一个小小的商人大得多，他们能持续的作恶，就跟杀人犯持续杀人一样，都是地方官员姑息的！”

“朕要这种刺史有何用！”

圣人的声音平静中透露出无边的威严，之前还激动不已的群臣，现在更加沉默。

王铸、孙束、刘荣、李问这几个刺史的民意调查，以及今日他们上述不服，都说明了一个问题：权力和责任的分界。

权力和责任的分界并不像表面看起来的那么明显，甚至很多时候，会因为主观的认知而产生严重的偏差。

“人们更偏向于攻击那个直接让他们痛苦的人，而忽略那些可以管束让他们痛苦的人的人。”