第198章 遭到背刺！都是老油条，我还不懂你？（3/5）

“我们没有证据能够证明李飞等人闯入到了陈斌家里。”

“没有证据证明，那么我们就不能光听任何一方的口供。”

“我也不知道谁是好人谁是坏人，当时的情况比较麻烦，又没有证据。”

“如果李飞等人真的是好人的话，我们听了陈斌说什么就是什么，那么我们不等于冤枉李飞了？”

“陈斌只是提出了口供，没有证据能够表明，所以我还没有做出来任何的回应。”

“如果当时陈斌能够拿出来相应的证据的话，那么我肯定立马将李飞等人给驱逐走。”

.

….

“在没有证据的情况下，我们不能光听一方的是不是？”

“况且，当时陈斌和他的母亲何丽娟，身上没有任何被殴打的伤痕，双方只是进行言语上的冲突。”

“这种言语上的冲突不形成特别严重的事件。”

“主要是以警告和劝诫为主。”

“要是双方真的有什么争执不下的矛盾，真的会发生什么事情，要发生的话早发生了。”

“这就是我当时的想法。”

.

….

啧啧.…

面对谢亮的陈述，苏白微微抬头看向了审判长席位。

在这个案件当中。

玩忽职守是由于自己轻易的自信，能预见而没有预见，而导致后续发生严重的后果。

造成了两死三重伤，肯定是已经属于严重的后果。

那么想要对于谢亮进行判定。

就需要从第一点能预见而没有预见，而导致的严重后果进行判定。

谢亮很清楚，他当时是怎么想的，为什么会这么做。

但是从他表述的方式和导向来看的话。

从这个角度的确没有任何的毛病.…

怎么说呢.…

谢亮不愧是老油条！

知道怎么样才能规避自身的风险。

可是.…

按照谢亮的说法，判断主观不是听一方面的口供。

而是要结合着辅助性证据，和常识性与相应的规章制度，进行判定。

具体的还是要看审判长对于这个案件怎么审理了。

苏白在心中默念着。

.

….…

审判台席位上。

宋远辉听完谢亮的陈述，对其进行了简单整理。

接着开口：

“各方针对谢亮，李万家，徐博涛等三人的诉讼陈述完毕。”

“对于三人玩忽职守的控告，现法院方面做出以下总结：”